הסקרים לא בהכרח טעו

מה שאנחנו יודעים זה שדונלד טרמפ זכה בבחירות לנשיאות ויהיה הנשיא הבא של ארה"ב. הדמוקרטים הצליחו להפוך מושב אחד בסנאט (אילינוי), ויש עוד מושב (ניו המפשיר) שבו עדיין סופרים קולות ואולי גם יתהפך, אבל בסך הכול הרפובליקנים ישמרו על הרוב שלהם. גם בבית הנבחרים הדמוקרטים הצליחו להפוך 5-7 מושבים, כך שהרפובליקנים ישמרו על הרוב.

ראיתי הרבה אנשים שכותבים על ה"כשלון של הסקרים". אני לגמרי לא משוכנע שהסקרים בכלל טעו. הסקרים האחרונים בשבועיים שלפני הבחירות הצביעו על מגמת התחזקות של טרמפ וצפו מרוץ מאוד צמוד. נכון שהרושם הכללי היה שקלינטון עדיין שומרת על יתרון מאוד קטן, אבל בסוף היא הפסידה בהפרש מאוד קטן, כך שגם אם היתה הטייה, היא לא היתה גדולה. בהחלט ייתכן שהיתה מגמה שהמשיכה אל תוך יום הבחירות, אבל בשביל לבדוק את זה אני אצטרך לעשות ניתוח קצת יותר מדויק.

הניצחון של טרמפ נשען על שבירת "החומה הכחולה" של הדמוקרטים במדינות מישיגן, ויסקונסין, ופנסילבניה. עדיין אין ספירת קולות רשמית, אבל נראה שהוא מנצח שם בהפרש של בין שברי אחוז ל-1.2%.  כאמור מאוד צמוד, וקונסיסטנטי עם מה שאמרו הסקרים האחרונים.

עוד מספר מעניין הוא שיעור ההשתתפות, שנראה שיהי גבוה מ-2012 ב-1-2%. בהתחשב בזה שהפרשנים ציפו לבחירות בהן המצביעים מיואשים מהאופצייות ואולי ימנעו מלהצביע, השיעור הגבוה הוא הפתעה.

בימים הקרובים, אחרי שאשלים קצת שעות שינה, אני כנראה אמשיך לעדכן כאן עם מחשבות על  מה שקרה אתמול.

 

 

מודעות פרסומת
פוסט זה פורסם בקטגוריה כללי. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

5 תגובות על הסקרים לא בהכרח טעו

  1. מאיר הקדוש הגיב:

    הטעות הייתה בביטחון הרב שבו נתנו לטראמפ אחוזים מזעריים עד אפסיים לנצח
    האפשרות הכוללת לייתכנות שהוא ינצח בכל מערכות התקשורת, מעולם לא עברה את השלושים אחוז (ברוב המקרים היא הוגדרה בין חמש לחמש עשרה אחוז)
    היו הרבה משאלות לב בניתוח סיכויי ההצלחה שלו
    ועל זה הם משלמים היום במזומן

  2. apatir הגיב:

    זה יותר אתרים כמו 538 ומאגדי סקרים אחרים מאשר הסקרים עצמם, אבל זה עדיין שאלה קשה, מה אתרים מהסוג הזה אמורים לעשות.
    בוא נניח לצורך הדיון שהסקרים באמת ייצגו מהימנה את מצב דעת הקהל בכל רגע נתון. אז זה באמת נכון שהיתרון של קלינטון עלה וירד לאורך החודשים האחרונים, ושהיו שתי תקופות לפחות שבהן היתרון שלה נמחק לגמרי. בפרט, בשבועיים האחרונים זה כל הזמן נראה מאוד צמוד, וזה גם מה שהסקרים הראו.
    אני מנסה להגיד שהתמונה שהם סיפרו בתחילת אוקטובר לא בהכרח היתה לא נכונה.

    • מאיר הקדוש הגיב:

      בנתוני אמת ואני מסכים איתך
      שהרי גם בתוצאות האמת היא קבלה בפועל כמאתיים אלף קולות יותר
      הטרונייה אינה על אי היכולת לצפות במדויק אלא על הביטחון המופרז בסיכויים לנצחונה שהיה מגובה בעיקר במשאלות לב ופחות בנתונים

      • shaylaad הגיב:

        200 אלף קולות היה בסוף ליל הבחירות, שעוד לא ספרו את כל הקולות בחוף המערבי. כרגע הפער בניהם עומד על יותר ממליון קולות ויתכן שעוד יגדל קצת.
        זה לא משנה לתוצאות כי אלקטורים, אבל זה כן אומר שסקרים כללים צדקו גם בדיעבד בכך שחזו לך ניצחון של אחוז יותר ממנו בהצבעה הפופולרית.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s